นักประวัติศาสตร์เผยว่า โดนัลด์ ทรัมป์ ไม่ใช่ประธานาธิบดีที่แย่ที่สุดในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ

C-SPAN เปิดเผยการสำรวจความเป็นผู้นำของประธานาธิบดีในปี 2564 และโดนัลด์ ทรัมป์ก็ไม่ได้อยู่ในลำดับสุดท้าย

เมื่อวันพุธที่ผ่านมา C-SPAN ได้เปิดเผยการสำรวจความเป็นผู้นำของประธานาธิบดีในปี 2564 ซึ่งรวมถึงอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เป็นครั้งแรกด้วย ผู้จัดทำการสำรวจได้รวบรวมกลุ่มนักประวัติศาสตร์ประธานาธิบดี 142 คนและผู้สังเกตการณ์มืออาชีพของตำแหน่งประธานาธิบดีที่ได้รับเชิญให้เข้าร่วม ฉันเป็นหนึ่งในนั้น

ผลลัพธ์มาจากเพื่อนนักประวัติศาสตร์ของฉันตอนนี้: Donald Trump ไม่ใช่ประธานาธิบดีที่แย่ที่สุดของเรา แต่ James Buchanan ยังคงครองจุดต่ำสุด ทรัมป์อยู่ในอันดับที่ 41 โดยมีประธานาธิบดีสามคนรองลงมาในฐานะนักประวัติศาสตร์ที่ศึกษา James Buchanan ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าฉันประหลาดใจ กรณีของบูคานันในฐานะประธานาธิบดีที่แย่ที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกานั้น แข็งแกร่งมาก จากการเข้าแทรกแซงกิจการของศาลฎีกาอย่างไม่ฉลาดในคดี Dred Scott เขาถูกกล่าวหาว่ามีอิทธิพลต่อคำตัดสินของศาลว่า "ไม่นับคนผิวสี" และไม่ได้มีเจตนาให้รวมอยู่ภายใต้คำว่า "พลเมือง" ในรัฐธรรมนูญ - สำหรับบทบาทของเขาในการต่อสู้ที่แบ่งพรรคประชาธิปัตย์ของเขาออกเป็นสองส่วน บูคานันผิดพลาดอย่างเลวร้ายเมื่อประเทศชาติต้องการมือที่มั่นคงในการชี้นำเรือแห่งรัฐที่แย่ไปกว่านั้น พระองค์ทรงเป็นประธานในการแบ่งแยกรัฐทางใต้เจ็ดรัฐออกจากสหภาพ และประกาศว่าตนเองไม่สามารถหยุดยั้งได้ “มันอยู่นอกเหนืออำนาจของประธานาธิบดีคนใด ไม่ว่าแนวโน้มทางการเมืองของเขาจะเป็นอย่างไร ที่จะฟื้นฟูสันติภาพและความปรองดองระหว่างรัฐต่างๆ” เขากล่าวในสารประจำปีของเขาที่ส่งถึงรัฐสภาในปี 2403 "จำกัดและยับยั้งอย่างชาญฉลาดเช่นเดียวกับอำนาจของเขา ภายใต้รัฐธรรมนูญและกฎหมายของเรา พระองค์เพียงผู้เดียวสามารถบรรลุผลสำเร็จได้เพียงเล็กน้อยสำหรับคำถามสำคัญๆ เช่นนี้ ไม่ว่าจะดีหรือชั่ว"

ไม่ว่าจะถูกหรือผิด Buchanan มักจะถูกตำหนิโดยสมบูรณ์สำหรับสงครามกลางเมืองที่เกิดขึ้น

อย่างไรก็ตาม แนวคิดที่ว่าโดนัลด์ ทรัมป์จะแซงหน้าเจมส์ บูคานันในอันดับสุดท้ายนั้น ดูเหมือนจะกลายเป็นความคิดมาตรฐานภายในปี 2564 ความคิดเห็นมากมายที่โต้เถียงกันถึงขนาดทางประวัติศาสตร์ของความล้มเหลวของทรัมป์ เช่น ในเดอะวอชิงตันโพสต์และในมหาสมุทรแอตแลนติก -- ให้ประเด็น เพื่อนนักประวัติศาสตร์หลายคนของฉันก็พูดมากเช่นกันในช่วงหลายวันก่อนและหลังจากการจากไปของทรัมป์จากทำเนียบขาว

ความคิดเห็นของประชาชนสะท้อนภูมิปัญญาดั้งเดิมใหม่อย่างเท่าเทียมกัน ในเดือนธันวาคม 2020 โพลของ Fox News พบว่า 42% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งกล่าวว่าประวัติศาสตร์จะจดจำทรัมป์ว่าเป็นหนึ่งในประธานาธิบดีที่แย่ที่สุด แน่นอน การเลือกตั้งครั้งแรกเกี่ยวกับตำแหน่งของทรัมป์ในประวัติศาสตร์นี้เกิดขึ้นก่อนการจลาจลที่รัฐสภาเมื่อวันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2564 ซึ่งการแตกสาขายังคงดำเนินต่อไป การสำรวจความคิดเห็นล่าสุดของ Gallup เกี่ยวกับคำถามนี้ ซึ่งจัดทำขึ้นระหว่างวันที่ 4 ถึง 15 มกราคม พ.ศ. 2564 เปิดเผยว่าชาวอเมริกันทั้งหมด 6 ใน 10 คนคิดว่าทรัมป์จะได้รับคะแนน "ต่ำกว่าค่าเฉลี่ย" หรือ "แย่"

เหตุใดทรัมป์จึงไม่ติดอันดับสุดท้ายในการสำรวจครั้งล่าสุดนี้ สำหรับผู้เริ่มต้น การพิจารณาว่าทรัมป์มีผลงานอย่างไรใน 10 ด้านที่จัดตั้งขึ้นโดย C-SPAN: การชักชวนสาธารณะ ภาวะผู้นำในภาวะวิกฤติ การจัดการทางเศรษฐกิจ อำนาจทางศีลธรรม ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ทักษะการบริหาร ความสัมพันธ์กับรัฐสภา วิสัยทัศน์/การตั้งวาระ ดำเนินการ ความยุติธรรมที่เท่าเทียมกันสำหรับทุกคน และการปฏิบัติงานตามบริบทของเวลาทรัมป์ทำคะแนนสูงสุดในการโน้มน้าวใจสาธารณะ ไม่แปลกใจเลยที่ได้ติดตาม Twitter ครั้งใหญ่ของเขา และการจัดการด้านเศรษฐกิจ อีกครั้ง ไม่น่าแปลกใจเลยที่การลดหย่อนภาษีครั้งใหญ่ในอดีตได้ผ่านช่วงก่อนหน้าในวาระของเขา อย่างไรก็ตาม เขายิงประตูสุดท้ายในบรรดาประธานาธิบดีทั้งหมดทั้งจากผู้มีอำนาจทางศีลธรรม ซึ่งอาจเป็นผลมาจากการฟ้องร้องสองครั้งของเขา และทักษะการบริหารตามที่คาดหวังไว้อย่างเท่าเทียมกัน เนื่องจากฝ่ายบริหารของเขาจัดการกับวิกฤตการณ์โควิด-19 ได้อย่างหายนะ

แต่อันดับของทรัมป์นั้นอาศัยการเปรียบเทียบโดยปริยายกับรุ่นก่อนของเขา ย้อนกลับไปในปี 2560 ชาวอเมริกันเกือบครึ่งสำรวจคิดว่าตำแหน่งประธานาธิบดีของบารัค โอบามาจะลดลงอย่างใดอย่างหนึ่ง "ดีเด่น" หรือ "สูงกว่าค่าเฉลี่ย" ในการสำรวจ C-SPAN Historians Survey of Presidential Leadership ประจำปี 2560 โอบามาอยู่ในอันดับที่ 12 โดยรวม และตอนนี้เขาได้อันดับที่ 10 อันดับแรก โดยมาอยู่ที่อันดับที่ 10 แน่นอนว่าโอบามายังคงปิดบังผู้สืบทอดของเขาต่อไป

แต่ถึงแม้ญาติของทรัมป์จะมีประสิทธิภาพต่ำกว่ามาตรฐาน แต่ความล้มเหลวของเขาในฐานะประธานาธิบดีก็ทำเพียงเล็กน้อยเพื่อยกระดับโปรไฟล์ของประธานาธิบดีที่มีอันดับต่ำคนอื่น ๆ อันที่จริง เข็มแทบไม่ขยับเลยในควอไทล์ล่างสุดของประธานาธิบดี นอกจากบูคานันแล้ว แอนดรูว์ จอห์นสัน (43) แฟรงคลิน เพียร์ซ (42) และวิลเลียม เฮนรี แฮร์ริสัน (อันดับที่ 40) ยังร่วมกับโดนัลด์ ทรัมป์ในอันดับที่ 5 ของการสำรวจความคิดเห็นปี 2564

เหตุใดโดนัลด์ ทรัมป์ ถึงไม่รับตำแหน่งเจมส์ บูคานัน ในตำแหน่งต่ำสุด บางทีคำอธิบายที่ทรงพลังที่สุดคือเวอร์ชันของความเฉื่อยทางประวัติศาสตร์ เมื่อนักประวัติศาสตร์ตัดสินใจเลือกตำแหน่งประธานาธิบดีในประวัติศาสตร์แล้ว พวกเขาแทบไม่เคยออกจากห้องใต้ดินของประวัติศาสตร์อเมริกา

ในเวลาเดียวกัน มีข้อยกเว้นบางประการเกี่ยวกับการประเมินค่าใหม่ในอดีต ยูลิสซิส เอส. แกรนท์ ซึ่งอยู่อันดับที่ 33 ในปี 2000 ตอนนี้นั่งสบายในอันดับที่ 20 ในกรณีของแกรนท์ ความพยายามของเขาในการปราบปรามคูคลักซ์แคลนผ่านพระราชบัญญัติการบังคับใช้ พ.ศ. 2413 และ พ.ศ. 2414 โดดเด่นขึ้นสำหรับความแข็งแกร่งและความกล้าหาญของผู้บริหาร

นอกเหนือจากความเฉื่อยแล้ว มุมมองประวัติศาสตร์ที่ยาวนานขึ้นยังอธิบายได้ว่าทำไมทรัมป์ถึงไม่จบที่สุดท้าย แม้ว่าอาจเป็นเรื่องปกติที่จะเรียกทรัมป์ว่าเป็นประธานาธิบดีที่แย่ที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกา แต่ความหลงใหลในช่วงเวลานั้นมักจะเย็นลงเมื่อเวลาผ่านไป บางทีนักประวัติศาสตร์อาจมองเหตุการณ์ที่ค่อนข้างยาวขึ้นเช่นกัน

เป็นเรื่องยากที่จะรู้ว่าทรัมป์จะได้รับการจัดอันดับอย่างไรในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า เขาอาจทำตามหลักสูตรที่คล้ายกับจอร์จ ดับเบิลยู บุช ซึ่งได้อันดับที่ 36 โดยรวมในการสำรวจ C-SPAN ปี 2009 แต่เพียง 12 ปีต่อมา ตอนนี้เขานั่งสูงขึ้นมาก โดยอยู่ที่อันดับที่ 29 ในทางตรงกันข้าม Richard Nixon ได้อันดับที่ 25 ในการสำรวจความคิดเห็นปี 2000 แต่เขาก็ตกไปอยู่อันดับที่ 31 นับตั้งแต่นั้นมา

สำหรับฉัน ฉันได้อันดับที่ 43 ของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ จาก 44 ประธานาธิบดีที่ทำคะแนนได้ เหนือกว่าแอนดรูว์ จอห์นสัน คนเดียวที่เขามักจะเปรียบเทียบ และฉันวาง James Buchanan ไว้สองจุดเหนือ Johnson ที่เหยียดผิวอย่างโจ่งแจ้งและต่อต้านการเมือง แต่เช่นเดียวกับระบอบประชาธิปไตยของอเมริกา ของผมเป็นเพียงเสียงเดียวจากหลายๆ เสียง

อย่างน้อยตอนนี้ James Buchanan ยังคงเป็นประธานาธิบดีที่แย่ที่สุดของเรา ไม่ว่าโดนัลด์ ทรัมป์จะแซงหน้าเขาเป็นประธานาธิบดีที่แย่ที่สุดของเราในระยะยาวหรือไม่ เวลาเท่านั้นที่สามารถบอกได้